◆図書館式整理法のメリットは？

　整理のシステムには、いろいろある。この本を手にした人は、「もっと良い方法がないか」と模索している人だと思う。そこで、今まで皆さんが採用してきた整理方法を比較しながら、理想的な整理法を考えていこう。

　誰もが最初に試みるのは、図書館式系統別整理法である。少ない資料を整理する場合は、この方法で充分だ。系統的に並んでいるので、関連したファイルがすぐ横にある。仕事をしているときに、関連した資料を一度に出せるので、とても便利である。

　たとえば、医学では学問そのものが体系化されている。診断学、治療学は、臓器別に体系化されているので、私も最初はこの整理法で行なっていた。

　図書館式の長所をまとめてみる。

①扱う資料が系統的に分けられる仕事で、関連した資料をすぐ隣に置いておきたい場合に適している。関連したファイルを隣に並べられるため、関連したファイルを一度に取り出せるし、仕事が終わったら一度に戻せる。

②図書館のように多くの人が共有して資料を扱い、膨大な資料を保管する場合に適する。

◆しかし分類不能なファイルができてしまう

　ところが、この図書館式整理法では、資料が増えてくると、いくつかの分野にまたがる「分類不能ファイル」に悩まされる。無理に分類すると、行方不明になる「迷子ファイル」が続出するのだ。スムーズな検索のためには、パソコンが不可欠になる。

　個人では、これだと手間がかかって仕方ない。

　図書館では、専門の人が整理する。パソコンなどで検索するときは理想的な分類法だが、パソコンへのデータ入力などの労力を必要とするため、個人で行なうには問題がある。

　この方法では、分類しにくい資料が続出して、未整理の山がすぐできてしまう。私も、最初はこの方法で分類整理していたが、未整理の山で苦労した。

　つまり図書館式の短所とは、次のようなことだ。

①いくつかの分野にまたがる「分類不能ファイル」に悩まされる。

②無理矢理に分類すると「迷子ファイル」ができやすく、よく検索不可能になる。

③完全な検索にはパソコン検索が必要となる。この労力がかかりすぎて長続きしない。