自衛隊は要(い)らん、防衛費の支出はやめろ、という類(たぐ)いの自衛隊無用論は、言い古されて一向に珍しくありません。その場合、表向きの言(いい)立(た)ては厳正中立論で、要するに、米国撤退(ヤンキーゴーホーム)と声高らかに雄(お)叫(たけ)びをあげて独立自尊(ナショナリズム)の感情に訴える作戦でした。

　しかし、肚の底の真意は建て前とはまったく別の方向なんです。つまり、日本列島をすっぽんぽんの丸裸にしておいたら、共産主義ソ連が攻めてきやすいだろうと期待する、ひそかなお膳立ての企みでした。

　社会党委員長であった石(いし)橋(ばし)政(まさ)嗣(し)は、ソ連が攻めこんできたら降伏したほうがよいではないかと、『非武装中立論』に降伏の勧めを書き記(しる)しています。誰もが胸の底に隠していた秘策を、堂々と自分から公表したのですから、正直は一生の宝と言わなければなりません。

　しかし、自衛隊廃止論をもっと巧みな論法におきかえることはできないものかと、ひとひねり工夫を加えたのが坂本義(よし)和(かず)です。わが国の政府、彼の言葉では憎々しげに「日本の保守政権」と呼ぶのですが、その怪(け)しからん「日本の保守政権」が自衛隊を設置しているその真意は、内乱を恐れている恐怖感であり、自衛隊は内乱を鎮圧するための手段であると、坂本義和は噴(ふん)飯(ぱん)ものの勘ぐりを大真面目に展開します。

　この人は国際政治学者という触れこみですから、世界中の共産主義政権が判で捺(お)したように必ず独裁の体制をとり、国民を武力で押さえこんでいるのを見て、その観察からこの珍妙な解釈学を思いついたのかもしれません。

　仮に、この人がいくぶん国内政治音痴であったとしても、わが国が選挙制度の国であることぐらいは念頭にあるでしょう。ご賢察のごとく日本の政治家諸公は、深く国民を怖れています。しかし、その理由が坂本義和の言うところとはまったく異なります。それは、つまりこういうことです。わが政界では原則として四年に一度、実際には、ほとんどの場合それより短い年月で、必ず総選挙が行なわれ、いったん選挙ともなれば、それまで徽章(バッジ)をつけていた現職議員の三分の一があえなく討ち死にして、いれかわりに三分の一の新人が当選します。それほど熾(し)烈(れつ)な競争にさらされているのですから、代議士諸公は国民による審判の前に戦々兢々としています。

　もし国民に多少の不満があったとしても、一票を行使して政権党を叩きおとすことができるのですから、流血の惨事をともなう内乱を起こす必要がどこにあるのでしょうか。

　もっとも、坂本義和もその間の事情をよく知っていますから、内乱は、選挙で多数を占めることのできなかった少数の不平派が起こすものであると想定されています。

　そうです、そうです、おっしゃるとおりです。だからわが国に内乱は起こりっこありません。それゆえ坂本義和の論理は自(じ)縄(じよう)自(じ)縛(ばく)となるわけです。彼は内乱が起こる可能性がないと論証しました。それは十分によくわかりました。

　しかし、「保守政治家」が内乱を怖れているという心理動向については、つまり、連中がびくびくしているという事実については、一向に例示もされず証明されてもいません。

　ゆえに、彼がさきに出した政治家恐怖論は、あとから出してきた内乱不可能論によって完全に否定されました。彼はこの世の現実にありもせぬ政治家恐怖論という幽霊みたいな命題(テーマ)をひねくり出し、そのうえで、あれは幽霊だから実体がないと言い立てる、ご苦労な論理の引っくりかえしを演じたにすぎません。